Дъг Шьон: Иранската стратегия на Тръмп може да запали дългоочакваната промяна на режима. Моят опит в Сърбия е ръководство

с изключителното решение на президента Доналд Тръмп да нападна три от ключовите/критични ирански нуклеарни обекти, се появяват два въпроса: Първо, по какъв начин ще реагира иранското население на решението? Второ, това ще нарани ли или ще помогне на възможностите за смяна на режима?

Разбира се, няма да получим отговори на тези въпроси незабавно. Но мисля, че е почтено да се каже, че историята в не толкоз далечното минало предлага поучително управление за това, което може да се случи. 

Макар че в този миг е предизвикателство да се отговори на тези въпроси с висока степен на сигурност, има една историческа прилика, в която бях включен надълбоко включен в това, което може да даде прозрения.

преди повече от 24 години, до момента в който работех в администрацията на Бил Клинтън, аз бях един от главните артисти, които поучават Държавния департамент за обстановката в Сербия. Там ръководех напъните на земята, с цел да показвам на сръбската съпротива, че президентът Слободан Милошевич може да бъде надвит.

По това време мнозина в Съединени американски щати и Сърбия считат, че близо 80-дневния резултат на НАТО и войната в Косово през 1999 година са провокирали рали към резултата на знамето в интерес на Милошев. 

The data revealed that, despite efforts by the regime to portray Milosevic as strong and popular, he was extremely weak, with a 70% unfavorable rating.

As was acknowledged in the Washington Post at the time, the strategic guidance I provided based on those polls led to the development of a campaign that soon toppled a regime few thought was quite so vulnerable.

There са поразителни паралели сред рухването на Милошевич и обстановката, в която режимът на Хаменей се озовава през днешния ден.

И в двете има някои, които считат, че задграничните въздушни удари биха засилили националистическите настроения в интерес на режим, който дава приоритет на проектирането на аура на известност, макар че е необикновено непаднала от нейните жители. 

Освен това, в Сърбия открихме, че има всеобхватна яд към държавното управление, изключително за неприятното положение на стопанската система. В Иран има подобни-ако не е още по-интензивно-недоволство от хроничното корист с икономическата и националната политика на режима. 8 на 10 (78%) Иранците считат, че политиките на държавното управление са отговорни за икономическите битки на страната.

Освен това, в страна от 90 милиона, където почти 60%са на възраст под 30 години, същата анкета демонстрира, че повече от три четвърти (77%) от иранците имат вяра, че „ Ирански младежи не виждат просперити за бъдещето им в Иран. Подобно на режима на Милошевич, наподобява, че иранското държавно управление има мощна известна поддръжка, само че под повърхността е извънредно слаба и уязвима.

За мнозина концепцията, че Израел - и изключително министър председателят Бенджамин Нетаняху - може да докара до смяната на режима в Иран, е мъчно да вземе съществено. 

Но по -подробно разглеждане на актуалната обстановка, както и в скорошната история на Иран, поддържа концепцията, че Нетаняху може да бъде по -точна, в сравнение с не.

Помислете за историята: От 2009 година насам има 10 национални митинги, с милиони иранци, които поемат на улиците против държавното управление. Измама към най -новите демонстрации, стартирани от убийството на Махса Амини - всички те акцентират необятното опълчване на сегашния режим. 

В същата тази вена, сходно на това, както видях в Сърбия, огромният брой митинги и техните разнообразни аргументи разкриват доста огромна съпротива, която при верните условия може дейно да активизира и натиска режима. 

To that end, whereas we had to actively organize those movements in Serbia, those conditions are already evident in Iran, and on a much greater scale.

Aside from the bleak future facing Iran’s youth, the regime’s oppressive laws towards its nearly 44 million female citizens have turned virtually one-half of the population into second-class citizens with little to lose from rising up, as Стотици хиляди направиха по време на митингите на Mahsa Amini през 2022 г. 

Underscoring just how deep the hatred is towards the regime, Iran International has reported receiving letters expressing personal thanks to Netanyahu, and the Jerusalem Post reported than an Iranian source told them, " This war has greatly strengthened and revived new optimism " among Iranians for regime change.

The Post’s source inside Iran continued, saying that " conversations around the capital city (Tehran) are focused on the Последните дни на режима и че те го донесоха върху себе си. "

Извън Иран дебатът към този момент е почнал.

от една страна са водачи като израелски министър председател Бенджамин Нетаняху, както и публицисти като някогашния консултант по националната сигурност Джон Болтън и Йорктоун Институт президент Сет Сорази. Cropsey в Wall Street Journal и Нетаняху, говорейки пред Bret Beier на Fox News и в други форуми-че това е най-подходящият миг за смяна на режима в Иран след ирановата част на иранците на иранския народ. За да се издигнем, обединени против държавното управление.

От другата страна на дебата са тези като френския президент Еманюел Макрон. Преследван от несполучливи старания за смяна на режима в Ирак и Либия, Макрон сложи под подозрение опцията за триумф в преследването на смяната на режима, казвайки, че това ще „ докара до безпорядък. “

Някои настояват, че дейностите на Израел могат да основат „ протест към знамето “, до момента в който и двамата са на иранския народ. вярвайте, че Нетаняху и тези на негова страна имат доста по-силен случай.

Иранското държавно управление е по-слабо от всеки път, откакто Израел е унищожил съвсем цялата си верига на командване и остава в цялостен надзор на иранското небе.

По същия метод, за разлика от Либия и Ирак, Иран има добре преференциална съпротива, с доста по-утвърден смисъл на националния Unity, Иран има и Ирак, с която се опълчва, с доста по-утвърден смисъл на националния Unity, Ирран има и Ирак, по-скоро, за разлика от Либия и Ирак, Иран има добре изчакване, с доста по-утвърден смисъл на националния Unity. Ако.

взеха дружно, има съществени доказателства в основата на убеждението на Израел, че иранският режим може да падне, изключително като се има поради извънредно вниманието на Израел в насочването към знаци на режима, с цел да се избегне разпалването на национализма.

Разбира се, има риск от поощряване на смяната на режима. Това може доста добре да докара до по-екстремно държавно управление, водено от останки от революционните стража, твърди-линери.

Въпреки това, това е неточност с сходна големина да се отхвърли този късмет отвън ръка. Историята сподели, че когато един подтиснат народ, сърдит на своето държавно управление, намира своята убеденост и се поддържа - даже единствено от въздушна мощ - резултатът не би трябвало да бъде безпорядък или оцеляването на настоящето държавно управление. 

Той има и може още веднъж да докара до същинска смяна на режима.

И в двата случая на Иран и Сърбия имаше необятно публикувани бомбардировки на страната и в действителност цивилните, с обезпечени вреди върху гражданското население. В сръбския случай всички чисти резултати бяха, че тя ускори решителността на сръбския народ да се освободи от властнически деспот - Милошевич. И в иранския случай, в случай че историята е някакво управление, това ще отслаби към този момент нежния режим и се надяваме да обезпечи излаз за милионите иранци, които желаят по -голяма мярка за независимост и мир в живота си.

Дъглас Е. Шойн има повече от 40 години опит като анкер и политически съветник. Той е бил консултант на президента Бил Клинтън и на президентската акция на Майкъл Блумбърг. Schoen е създател и сътрудник на Schoen Cooperman Research.